Hatena::Groupahf

人熱?

犀 2 Tw 霊際 KY Q Oj S © C Pj Pe() about
一覧 近コメ 近トラ SI QLOOKアクセス解析
 | 

2014-12-06

そんなことより FKR三卒論がつきつけるもの、、 3メートルで 大気と窒素に有意差を不検出、、(水蒸気のせい?否?)  15μm帯1メートルで9割吸収再射出なら、あり得ぬこと のような、、9割超ってQ枝のことだったのかな、、

| 16:16

福岡工業大学の三卒論、どれも水準の高い企画・実験だと思います。私の 知ったか や至らなさを思い知らされる、感心させられること しきりです。

とかく比熱を測る実験等に陥りがちといわれる CO2関連実験で これほど徹底しているとは。

FKRゼロ 坂入&本多with河村,"放射冷却炉の研究",(2009st)
FKRゼロ 坂入&本多with河村,"放射冷却炉の研究",(2009st) - 人熱? - AHF?

スタートが FKRゼロ 放射冷却炉 だったからなのでしょうか。その結語に 大気放射測定器だか 二酸化炭素量測定器への応用展開とか 今後への道として あったっけかな、、

  • FKRゼロでは 反射鏡側でない 直接入射光側あるいは黒体からの直接放射側を もう少し検討する必要があるかも
  • あと 筒内面からの放射。
FKRⅡ 野田&徳島with河村,"二酸化炭素ガスによる地球温暖化効果の実験的検証Ⅱ",(2011st)

気柱3メートルで 大気と窒素に有意な差なし。二酸化炭素100%ならば あきらかに保温効果に差。

15μm帯のエネルギー比率は どれくらいか 大気層3メートルならば 有意差 出ないものか?あるいは 理論値 どのくらいの差がありそうなものか?


FKRⅠ 泉with河村,"二酸化炭素ガスによる地球温暖化効果の実験的検証"(2010st)

二酸化炭素濃度(残余はヘリウム)  0% 25% 50% 75% 100%の実験。

 |