犀 2 Tw 霊際 KY Q Oj S © C Pj Pe() about
一覧 近コメ 近トラ SI QLOOKアクセス解析


オングストロームは 入りと出どうなの?  出口側 (15μmなど)赤外線射出の局面での評価のほうが 大事でしょ

| 16:44

原文(ドイツ語)はともかくとして 解説(英語)も チェックしてない段階で なんですが、

オングストロームは 入りと出 どう捉えていたのでしょうか? あるいは 地表面放射が 気柱を通過して大気上面から抜け出る想定での 量の見積もりだったのかな?

クロップサイエンスさんも 重視し 再三 御指摘なされていらっしゃるように、

エネルギーバランスからいったら 出口側 (15μmなど)赤外線射出の局面での評価のほうが 大事でしょってなことが ワートにあったと思った。

増田耕一氏が”欠点”としたのは このことではなかったのか?と、私raycyは推察してました。”欠点”の語が 中っているかはともかくとして。

The greenhouse effect will in fact operate even if the absorption of radiation were totally saturated in the lower atmosphere. The planet's temperature is regulated by the thin upper layers where radiation does escape easily into space. Adding more greenhouse gas there will change the balance. Moreover, even a 1% change in that delicate balance would make a serious difference in the planet’s surface temperature. The logic is rather simple once it is grasped, but it takes a new way of looking at the atmosphere — not as a single slab, like the gas in Koch's tube (or the glass over a greenhouse), but as a set of interacting layers. (The full explanation is in the essay on Simple Models, use link at right.)

no title